Хищный попугай кеа. «Птиц не кормить!». Семейная жизнь кеа

В результате в нынешнем сезоне, когда он собирался высоко на хребтах вблизи снежного покрова, они увидели несколько птиц вокруг овец, которые были недавно кровоточащими из маленькой раны на пояснице, а на других овечках были замечены места, где кеа начала нападать на них, мелкие кусочки шерсти были выбраны. Хотя этот отчет бросает серьезное подозрение на кеа, он никоим образом не доказывает, что он был виновником. В первом случае птица только подбирала боль в спине овец, так же, как и в настоящее время скворцы обычно видны в одном и том же положении, и сказать, что этот факт доказывает, что овцы были убиты кеей придавая больший вес доказательствам, чем оправданным.

По последним исследованиям, что овцы были убиты кеасом, но здесь речь идет только об косвенных доказательствах, которые сами по себе не могут удовлетворительно доказать научную теорию. В третьем случае эти пастухи подскочили к выводу, что, поскольку у других овец была какая-то шерсть, вытащившая кеу, должно быть, сделала это. Это показывает, что, когда люди стремятся доказать точку, почти все воспринимается как неопровержимое доказательство, хотя для этого нет ни малейшей причины.

Этот ранний рекорд, хотя и не окончательный, очень важен, поскольку он указывает, в каком направлении может быть обнаружен истинный овец-убийца; но прежде чем принять это предположение правильно, нужно было провести очень тщательное исследование в течение нескольких лет, чтобы выяснить, подтвердили ли дальнейшие исследования доказательства этих людей.

Похоже, очень жаль, что люди, имеющие научное положение, должны публиковать в своих книгах, на таких незначительных доказательствах, как если бы это был несомненно доказанный факт, что кеа стал не только плотоядным, но и хищной птицей. Если есть что-то, что хочет быть наиболее убедительно доказанным, это научный факт, и до тех пор, пока исследователи продолжают публиковать как истинные полупродуманные теории, результатом может быть только ошибка и путаница. Как можно ожидать от таких неудовлетворительных доказательств, последующие исследования не всегда поддерживают эти поспешные выводы, подскоченные ранними писателями.

Последовала очень теплая дискуссия, и с того времени люди изучали доказательства, В результате было больше людей, которые сегодня не верят в вину кии, чем десять лет назад. Кокейн и его сторонники не заявляют, что кеа невинна, но в настоящее время достаточно сильным, чтобы осудить птицу. Давайте взглянем на самые убедительные записанные доказательства и посмотрим, на каких основаниях была объявлена ​​вина вины. Поттс осуждает кеу из того, что, по-видимому, является доказательством слуха. Он пишет: Через добрые офисы г-на Потца не заявляет, что кто-либо из его информаторов когда-либо видел работу на кине, или же записки были всего лишь слухами овец, о которых можно было бы накапливать книжный сбор сегодня.

Опять же, он, похоже, не видел, как птица атакует овец, но поскольку в его гарантии упоминаются имена нескольких людей, но нет ничего, чтобы показать, что даже эти люди были очевидцами. Сэр Уолтер Буллер дает полное описание птицы, а также иллюстрация нападения кеи на овец, но опять же ни одного свидетеля не упоминается, за исключением пастуха, который сказал, что кеа напал на некоторых овец во время его вождения их. Нет имени, и мы не знаем, кто этот человек или что-то о нем.

Тейлор Уайт обвинил птицу, но, похоже, не был очевидцем, но основывает свои выводы на слухах, поскольку он говорит: Однажды мой брат Джон вернулся домой и сказал, что он знает, что вызвало отверстия в спине овец: это было сделано кеей. С тех пор у меня было письмо от г-на Тейлора Уайта, в котором говорилось, что он никогда не видел, чтобы убить кошачьих овец. Однако, несмотря на все их разговоры, только один оратор, как сообщается, видел атакующих овец. Эта встреча была средством заставить многих людей поверить в вину кии, и все же, когда доказательства были просеяны, ни один человек не видел, как кеа это делала.

Самыми сильными доказательствами против птицы были косвенные, которые могут привязать нас к следующим категориям. Этих доказательств может быть достаточно для удовлетворения широкой общественности, но неадекватно доказать это окончательно как научный факт.

Это было предложено писателю д-ром. Это, правда, не обученные научные наблюдатели, тем не менее все они живут в контакте с фактом, и мне кажется, что мы обязательно приблизимся к истине, пройдя опыт людей, которые потратили большую часть своей жизни в кей, чем у мужчин, которые судят птиц в основном из клетчатых или сохранившихся экземпляров. Некоторым людям этот вопрос никогда не будет удовлетворительно доказан до тех пор, пока кто-нибудь из ученых не увидит, что кеа убивает овец.

Где киасы обильны, и, получив какую-то научную репутацию, чтобы следить, «метод атаки» может быть засвидетельствован в окружающей обстановке, которая вполне естественна. Писатель не хотел, чтобы его имя было опубликовано, и сказал мне не обращать внимания на то, что мне сказали инспекторы по инвентару, поскольку все это было пугалом. Он пообещал послать мне имена нескольких надежных людей, которые дали бы мне убедительные доказательства, чтобы поддержать его сторону.

Если кевы, как в неволе, так и в их диком состоянии, никогда не знали, что они едят мясо или жир, тогда этот факт будет подвергать серьезным сомнениям в убеждении, что они являются виновниками. С другой стороны, если птицы, хотя они и не являются физически плотоядными, как известно, едят мясо и жир и даже наслаждаются им, тогда у нас есть повод полагать, что эти попугаи могут быть виновны в убийствах овец. Многие люди все еще верят, что эти птицы не являются мясниками, но, хотя в некоторых случаях это верно, большинство мужчин, которые держали рыбу или видели, как они кормятся на открытом воздухе, говорят решительно, что им нравится мясная диета.

Есть и другие птицы, кроме этих горных попугаев, которые съели мясо, хотя и не физически плотоядные. Многие какаду любят собирать мясо из костей, а белые глаза часто видят зимой, употребляя в пищу мясо и жир. Буллер рассказывает о нескольких попугаях, которые убивают и едят своих товарищей.

В течение того времени три лагеря жили вокруг лагеря, часто садясь на буковые деревья и время от времени поднимаясь над палатками. Эти птицы кормили жадно на любое мясо, которое было брошено им, собирали камни и так далее. Они ни в коем случае не были дружелюбны друг к другу, особенно это был «петух ходьбы» и отгонял остальных, когда они приходили после еды. Эти отдельные птицы были чрезвычайно приручены и на самом деле опирались на длинные концы дерева, выступающие из нашего огня. Наблюдения за животными и растениями следует вводить в записную книжку во время наблюдения, иначе их можно принять только с осторожностью.

Другие, свидетельствующие о том, что мясо есть мясо, - это господа. Морган, станция озера Кольридж, пишет: Когда мы подъезжали к Большому бассейну, Форкс, Месопотамия, однажды, толпа киев подошла и поселилась рядом со мной. Сразу же толпа набросилась на него и начала вытаскивать перья, когда она катилась вниз.

Толпа киев все еще была там, поднимая суету, и все, что осталось от их мертвого помощника, было голова и кости, которые были подобраны чистыми. Он ел мух, пауков и гусениц любого описания и любил овощи, такие как горох и бобы в стручке. Галли, Нельсон, пишет: Я прошу подтвердить ваше письмо и в ответ попрошу сообщить вам, что у нас здесь живая кея.

Он говорит: У нас здесь два кипа, которые у нас были в клетке около восемнадцати месяцев с ястребом, с которым они очень хорошо согласны. Из сказанного видно, что многие, если не большинство, в плену будут есть мясо; некоторые придерживаются обоих диет, поскольку, без сомнения, дикие киасы, а другие, похоже, отвращают мясо и сохраняют растительную или насекомоядную диету.

Выставка Луи, по словам г-на Людей, которые убивают птиц отравлением, заявляет, что часто трудно найти тушу с достаточной плотью для отравления. Гатри говорит: Мой опыт в том, что ке предпочитает гнилое мясо свежее. Морган пишет следующее: Некоторые писатели говорят, что эта птица не ест мертвых овец, но они будут, и, похоже, будут им наслаждаться. Они будут одержимы мертвой овцой и очистят все кости от костей.

Форд из Пембрука, озеро Ванака, говорит: Я некоторое время занимался уничтожением кезы мышьяком и стрихнином. Так уверены люди, что ке, едят мертвых овец, чтобы убивать птиц, которых они часто лазают возле туши. Кэмерон, Пембрук, Озеро Ванака, говорит: То, как мы привыкли делать, если мы не нашли мертвых овец на земле, было убить одного и провести лагерь аккуратно ночью. Часто пришло и съедало до пятидесяти китов, и они были такими, что можно было расстрелять всех.

Это, естественно, приводит к вопросу о том, является ли клюв кеи, грязным из недавнего ущелья разлагающегося мяса, иногда не вызывает отравления крови у следующих живых овец, которые он нападает, и поэтому очень небольшой шрам может быть достаточным для Гатри, написав по этому вопросу, говорит: Я посетил.

Лагерь в течение некоторого времени и обнаружил новорожденных овец почти каждый день. Некоторые из них лежат мертвыми в лагере без каких-либо внешних признаков раны, но при снятии шкуры на спинном мозге будет пятно кровоподтеки. Другие будут разорваны и кровоточат из раны над почками, как правило, черные и опухшие, как если бы овцы умерли от отравления кровью.

Тертон из Пил-Форест, Кентербери, пишет: Других вы найдете с такой маленькой дырой, что вы едва ли могли бы получить свой палец - просто царапину, - но они справятся и умрут через несколько дней. Счет птицы, на мой взгляд, ядовитый для овец. Кажется, что в некоторых случаях происходит кровотечение, но это, конечно же, не всегда так, о чем свидетельствует количество овец, которые каждый год попадают в навесы, отмеченные кеа-шрамами, но в остальном вполне здоровые.

Почему так мало Киа видно, что атакуют Овцы

Часто спрашивали: Если кеа наносит столько урона стадам, как мало людей когда-либо видели птицу на работе? Ответ на этот вопрос легко найти, изучая привычки птицы. Это в основном ночные, особенно оживленные ранним утром и вечером, и, если мы можем принять косвенные доказательства, он, похоже, выполняет большую часть своей работы ночью.

Гатри в письме к «Тимару-вестерну» говорит: «По-моему, кеа, носящая ночные привычки, делает главным образом все его зло в ночи или в очень скучные, туманные дни и никогда не показывает своего истинного характера на солнце». Логан из Станции Двойной Хилл, Кентербери, пишет: «Причина, по которой не видно больше очевидцев разрушений в кеа, заключается в том, что время его нападения происходит ночью или в туманные дни».