Las guerras y expansiones siempre han conducido al surgimiento de grandes estados. Pero incluso los poderes enormes e invencibles se están derrumbando. Los imperios romano, mongol, ruso y bizantino tuvieron en su historia tanto los picos de su poder como la caída. Considere las razones del colapso del país más grande del siglo XX. Por qué colapsó la URSS y qué consecuencias tuvo, lea en nuestro artículo a continuación.
El Muro de Berlín ha sido durante 28 años un símbolo del "telón de acero" que existe desde la posguerra entre los países del bloque soviético y los países del bloque atlántico. Y también era una idea plástica que esta división consistiera en cautiverio para los pueblos de Oriente. El infame Wuro disparó contra cualquiera que intentara escapar de Berlín Oriental; A lo largo de los años, se contabilizarán unas 230 muertes.
Pocas personas recuerdan, sin embargo, que Italia también tenía su propio muro, uno que separaba Gorizia de Nova Gorica, una periferia anexada a la Yugoslavia socialista. Los partidos comunistas que estaban en el gobierno de estos estados, sin el apoyo de Moscú, ya no pudieron sofocar el anhelo de libertad de sus pueblos. Así, uno por uno, los regímenes de Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Alemania Oriental se derrumbaron y, la única vez que se necesita una incursión violenta, Rumania.
¿En qué año se derrumbó la URSS?
El pico de la crisis en la URSS cayó a mediados de los años 80 del siglo pasado. Fue entonces cuando el Comité Central del PCUS debilitó el control sobre los asuntos internos de los países del campo socialista. Europa del Este vio el declive del régimen comunista. La caída del Muro de Berlín, la llegada al poder en Polonia y Checoslovaquia de las fuerzas democráticas, el golpe militar en Rumania: todo esto es fuerte. debilitado el poder geopolítico de la URSS.
La carga destructiva del fenómeno comunista. El fenómeno comunista fue tan vasto incluso en su carga destructiva que sería difícil trazar su perfil general. Rusia, convirtiéndose en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, fue el experimento más importante en la implementación del proyecto comunista. Dentro de esta filosofía, el modelo soviético corresponde a lo que Marx llamó socialismo real; esta iba a ser una fase de transición al comunismo mismo, una etapa final que vería la desaparición de las relaciones laborales, las clases, la ley y el estado.
El período de retirada de las repúblicas socialistas del país cayó a principios de los años 90.
La fecha exacta del final de la existencia de una gran potencia - 26 de diciembre de 1991.
Antes de este evento, hubo una rápida salida del país de seis repúblicas:
- Lituania. La primera república en separarse de la Unión Soviética. La independencia fue proclamada el 11 de marzo de 1990, pero ni un solo país en el mundo decidió entonces reconocer el surgimiento de un nuevo estado.
- Estonia, Letonia, Azerbaiyán y Moldavia. El período del 30 de marzo al 27 de mayo de 1990.
- Georgia. La última república, cuya salida se produjo antes del GKChP de agosto.
La situación en el país se estaba volviendo inestable. En la noche del 25 de diciembre de 1991, Mijaíl Gorbachov se dirige al pueblo y dimite como jefe de Estado.
De hecho, a diferencia del plan teórico, el socialismo y el comunismo son un esfuerzo artificial: los elementos fundamentales son esencialmente idénticos e incompatibles con cualquier sociedad democrática. Los crímenes cometidos por el régimen soviético siempre han sido conocidos y conocidos por aquellos que no estaban cegados por el fanatismo ideológico.
El proyecto comunista también ha experimentado intentos inadecuados de implementar la ortodoxia soviética: China, Vietnam, Camboya, Corea del Norte, Yugoslavia, Cuba, Nicaragua, etc. cada uno de estos "experimentos" tuvo un carácter permanente: asesinatos de opositores; privación de libertades políticas, civiles, religiosas y sociales; desgracia económica.
El colapso de la URSS: causas y consecuencias
El cese de la existencia de la URSS estuvo precedido por muchos factores, el principal de los cuales es crisis económica.
Los analistas e historiadores no pueden dar una respuesta inequívoca a esta pregunta, así que llamemos razones principales :
Sólo a los ojos de aquellos que no quisieron ver y comprender estos horrores, puede parecer "repugnante", pero aislada, inconexa, una simple "degeneración" de una utopía útil. O episodios equiparables a los atribuidos a otros regímenes en distintas épocas históricas.
Un famoso libro fue diseñado para delinear el perfil general del comunismo que define su singularidad: El Libro Negro del Comunismo es una colección de ensayos coordinada por Stéphane Courtois. Los autores de varias secciones enfatizan el denominador común de las diversas desviaciones del "comunismo" en partes diferentes paz. La violencia en varios regímenes no puede considerarse una degeneración accidental, sino una consecuencia necesaria de un enfoque ideológico.
- Caída económica. El colapso de la economía condujo a una escasez no solo de bienes de consumo (televisores, refrigeradores, muebles), sino también a interrupciones en el suministro de alimentos.
- Ideología. La única ideología comunista en el país no dejaba entrar en sus filas a personas con ideas frescas y nuevas perspectivas de la vida. El resultado es un retraso a largo plazo con respecto a los países desarrollados del mundo en muchas esferas de la vida.
- Producción ineficiente. La apuesta por materiales simples y mecanismos de producción ineficientes funcionó a un alto costo de los hidrocarburos. Luego del colapso de los precios del petróleo, ocurrido a principios de los años 80, las arcas del país no tenían nada que llenar y la rápida reestructuración de la economía agravó la situación del país.
Consecuencias del derrumbe:
Además, es difícil considerar el rastro de "degeneración" del horror de este fenómeno: 80 a 100 millones de muertes en un arco de poco más de setenta años. El terror no se mide sólo por los muertos. Decenas de millones internados en los gulags. Campañas de calumnias e insultos a los opositores, privación del trabajo y aislamiento social. Deportaciones masivas de toda la población. La supresión de la libertad más elemental. Represión de todos creatividad artística lo cual no era una exageración de la ideología del régimen. Un intento de derribar el sufrimiento natural y social, como en la experimentación social del secuestro de niños a los padres, para transmitir una educación "general" o para enaltecer a aquellos niños que tuvieron el coraje de condenar a los padres "subversivos" de las autoridades.
- Situación geopolítica. Ha cesado el enfrentamiento económico y militar entre las dos superpotencias del siglo XXI: EEUU y la URSS.
- Nuevos países. En el territorio del antiguo imperio, que ocupaba casi 1/6 de la tierra, surgieron nuevas formaciones estatales.
- Situación económica. Ninguno de los países de la antigua Unión Soviética logró elevar el nivel de vida de sus ciudadanos al nivel de los países occidentales. En muchos de ellos hay una recesión económica permanente.
Por supuesto, estas formas de opresión serían inaceptables incluso si permitieran formas más claramente definidas de "progreso social". La burla radica en que fueron acompañadas de sufrimiento económico y privilegios desvergonzados a favor de la clase dominante. Este no es un estado de ánimo accidental, porque la libertad es la fuente de todo progreso.
El rechazo a la opresión en los países comunistas también tuvo lugar en los países occidentales. Sin miedo nueva guerra sobre todo, dado el designio aparentemente expansivo de la Internacional Comunista, que se fijó como meta exportar la revolución proletaria a todo el mundo.
El colapso de la URSS y la formación de la CEI
En tiempos turbulentos para el país, hubo tímidos intentos de la dirigencia por rectificar la situación. En 1991, hubo un llamado " golpe de Estado" o putsch (ponersch). En el mismo año, el 17 de marzo, se celebró un referéndum sobre la posibilidad de preservar la unidad de la URSS. Pero la situación económica estaba tan descuidada que la mayoría de la población creyó las consignas populistas y se pronunció en contra.
Y por las acciones de los partidos comunistas que operan en países libres que han corrompido profundamente la estructura política y social. Uno puede entender por qué la liberación de los berlineses fue acompañada por un gigantesco suspiro de liberación de todos nosotros, los "occidentales", que vivíamos - en un mundo completamente diferentes formas- la pesadilla del comunismo.
Quien decía la verdad sobre los hechos era un "traidor" o "guardián del capitalismo". En resumen, aún más poderosa que el comunismo, fue la arrogancia de la gente que confiaba en sus propias ilusiones. Como apunta Saúl Bello, en la cita que escribimos en el epígrafe.
Después de que la URSS dejó de existir, aparecieron nuevos estados en el mapa mundial. Si no tenemos en cuenta los países de la región báltica, la economía de 12 países de las antiguas repúblicas estaba estrechamente interconectada.
En 1991 se convirtió Pregunta seria sobre la cooperación.
- noviembre de 1991 Siete repúblicas (Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y países de la región asiática) intentaron crear una Unión de Estados Soberanos (USS).
- diciembre de 1991 El 8 de diciembre, en Belovezhskaya Pushcha, se firmó un pacto político entre Bielorrusia, Rusia y Ucrania sobre la creación de la Comunidad de Estados Independientes. Esta unión incluía inicialmente a tres países.
En diciembre del mismo año, algunos otros países asiáticos y Kazajstán expresaron su disposición a unirse a la nueva formación sindical. El último en incorporarse a la CEI fue Uzbekistán (4 de enero de 1992), tras lo cual la composición de los participantes fue de 12 países.
Se basa en la satanización del "Enemigo", lo que puede obligarnos a casarnos con la lógica del "menos peor" y hacer la vista gorda ante los horrores que se consideran "necesarios". Se alimenta también del glamour izquierdista del poder, de la inexorable aseveración histórica, del pretexto de la "cientificidad".
Por cierto, esta arrogancia contagió también a muchos cristianos, que confundieron la utopía marxista con la profecía cristiana, confundieron el mesianismo marxista con el mesianismo de Cristo, confundieron la reivindicación marxista de la construcción de un “hombre nuevo” fruto de relaciones de producción renovadas y que depende sobre ellos, con la renovación cristiana del corazón de todas las personas, libres y moralmente responsables, confundieron el igualitarismo marxista y el surgimiento de una clase social "explotada" con la misma dignidad de personas a imagen y semejanza de Dios, liberadas por la ley del amor.
URSS y el precio del petróleo
Por alguna razón, muchos expertos financieros, hablando de la desaparición de la Unión Soviética, culpan de esto al bajo costo de los hidrocarburos. En primer lugar puso el precio del petróleo, que en dos años (en el período 1985 - 1986) se ha reducido casi a la mitad.
En resumen, Cristo no fue un "revolucionario", su mensaje de salvación -lo que algunos "teólogos de la liberación" pensaron de él- no pretendía cambiar poderes, estaba decepcionado con aquellos judíos que esperan al Mesías como líder en rebelión. contra el poder de los romanos.
¿Hemos sido vacunados por esta tendencia al autoengaño, o estamos dispuestos a arrojarnos en manos de nuevas ideologías? Las causas inmediatas del colapso, los problemas de la sociedad moderna. En última instancia, el colapso del comunismo estuvo determinado por el hecho de que era una ideología hostil al hombre. Las previsiones de consenso que alimentaron el crecimiento, el totalitarismo que le permitió sobrevivir, sólo retrasaron la conciencia de este personaje inhumano o la posibilidad de su liberación.
Realmente no refleja panorama general, que existía en la economía de la URSS en ese momento. Con los Juegos Olímpicos de 1980, el país experimentó el aumento más rápido de los precios del petróleo en la historia.. Más de 35 dólares por barril. Pero los problemas sistemáticos en la economía (las consecuencias de 20 años del "estancamiento" de Brezhnev) comenzaron precisamente a partir de ese año.
Por lo tanto, el comunismo no fue derrotado por conspiraciones obscenas. Entre los protagonistas que aceleraron esta implosión, podemos recordar al menos dos. Gorbachov era solo un líder realista, al darse cuenta de que el sistema se estaba derrumbando. ¿La condena del comunismo significa "liberación" del "capitalismo" en todas sus manifestaciones? ¿Significa esto legitimar la "economía" o significa ignorar las injusticias sociales que tienen lugar dentro de los estados y entre estados?
El marxismo criticó a las sociedades capitalistas burguesas, reprochándoles la mercantilización y alienación de la existencia humana. Por supuesto, este reproche se basa en un concepto erróneo e inadecuado de la alienación, que surge en él sólo de la esfera de la producción y relaciones de propiedad, es decir. dándoles una base materialista y, además, negando la legitimidad y positividad de las relaciones de mercado incluso en el ámbito que les corresponde.
guerra en afganistán
Otro de los muchos factores que causaron el debilitamiento del régimen soviético - guerra de diez años en afganistán. El motivo del enfrentamiento militar fue el intento exitoso de Estados Unidos de cambiar el liderazgo de este país. La derrota geopolítica cerca de sus fronteras no dejó a la URSS otra opción que traer tropas soviéticas al territorio de Afganistán.
¿Se puede decir que tras el fracaso del comunismo, el sistema social vencedor es el capitalismo, y que los esfuerzos de los países que buscan reconstruir sus economías y sociedades se dirigen hacia él? ¿Es este el modelo que debemos ofrecer a los países del tercer mundo que buscan el camino del verdadero progreso económico y civil?
La respuesta es obviamente compleja. Si el "capitalismo" es un sistema económico que reconoce el papel fundamental y positivo de la empresa, el mercado, propiedad privada y la consecuente responsabilidad sobre los medios de producción y la libre creatividad humana en la economía, la respuesta es definitivamente sí, aunque tal vez sería más adecuado hablar de "la economía de los negocios" o " economía de mercado o simplemente "economía libre". Pero si el "capitalismo" es un sistema en el que la libertad en el sector económico no se articula en un marco legal sólido que la ponga al servicio de una sola libertad humana y la considere como un aspecto especial de esta libertad, cuyo centro es éticos y religiosos, entonces la respuesta es definitivamente no. .
Como resultado, la Unión Soviética recibió "su propio Vietnam", lo que tuvo un efecto perjudicial tanto en la economía del país como socavó los cimientos morales del pueblo soviético.
Aunque la URSS instaló a su gobernante en Kabul, muchos consideran que esta guerra, que finalmente terminó en 1989, una de las principales razones del colapso del país.
Hace veinticuatro años, nuestro país fue despertado por la música del lago de los cisnes. Lanzó un intento de golpe de Estado de tres días, seguido de la breve agonía de un gran imperio. En diciembre de ese año, la Unión Soviética, desesperanzada y sin hechos significativos, dejó de existir.
¿Cómo se desinfló una de las dos superpotencias del mundo, la nación con el ejército más fuerte, un sistema educativo de primer nivel y una industria robusta, dejando a las repúblicas más pequeñas destrozadas y devastadas por la guerra? ¿Por qué colapsó la Unión Soviética? El sistema soviético fue incapaz de resistir el desafío con Occidente y demostró ser incapaz de reformarse desde dentro. Al final, colapsó junto con toda la nación.
3 razones más que causaron el colapso de la URSS
La economía del país y la guerra en Afganistán no fueron las únicas razones que "ayudaron" a desintegrar la Unión Soviética. Llamemos 3 eventos más, que ocurrió a mediados de los años 90 del siglo pasado, y muchos comenzaron a asociarse con el colapso de la URSS:
- Caída del Telón de Acero. Propaganda el liderazgo soviético sobre el "terrible" nivel de vida en los Estados Unidos y los países democráticos de Europa, se derrumbó después de la caída cortina de Hierro.
- Desastres provocados por el hombre. Desde mediados de los años 80, en todo el país han pasado desastres provocados por el hombre . El apogeo fue el accidente de la central nuclear de Chernóbil.
- Moralidad. La baja moral de las personas que ocupan oficina pública ayudó al desarrollo del país robo y anarquía .
Los clásicos nos enseñan que la economía es la base para definir y enfocar la imagen del Estado. Los éxitos y fracasos de una nación dependen de la calidad y grado de desarrollo de la economía. Aparentemente, un país fuerte con un sistema económico viciado es un coloso con pies de barro, apenas un pequeño golpe y desmoronándose por su propio peso. Eso es lo que le pasó a la Unión Soviética.
Al comienzo del período de Stalin, el capitalismo estaba pasando por malos momentos. Ninguna oligarquía financiera rígida, el soborno total y la explotación masiva de los trabajadores llevaron a la Gran Depresión y al colapso casi total de las instituciones gubernamentales occidentales. En la década de 1930, todo esto tuvo beneficios inmediatos: un gran paso hacia la modernización, la construcción de cientos, miles de nuevas fábricas, carreteras y ciudades. La integración vertical rígida permitió que ganara el ejército más poderoso de la historia, y después de la guerra, la restauración de la nación y el desarrollo de nuevos y complejos proyectos: nuclear, espacial, radar, redes, computadoras, etc. es bastante justo decir que Stalin tomó a la gente con los arados y los dejó con la bomba atómica.
Ahora sabes por qué colapsó la URSS. Si esto es bueno o malo, depende de cada uno decidir. Pero la historia de la humanidad no se detiene y, quizás, en un futuro cercano, seremos testigos de la creación de nuevos sindicatos estatales.
Video sobre el colapso de la URSS.
¿Cómo ocurrió el colapso de la URSS? Las causas y consecuencias de este evento siguen siendo de interés para historiadores y politólogos. Es interesante porque hasta el momento no todo está claro sobre la situación que se desarrolló a principios de la década de 1990. Ahora, a muchos residentes de la CEI les gustaría volver a esos tiempos y unirse nuevamente en uno de los estados más poderosos del mundo. Entonces, ¿por qué la gente dejó de creer en un futuro feliz juntos? Esta es una de las preguntas más importantes que interesan a muchos hoy en día.
El evento que tuvo lugar a fines de diciembre de 1991 condujo a la creación de 15 estados independientes. Las razones radican en la crisis económica del país y en la desconfianza del pueblo soviético común en el gobierno, sin importar el partido que represente. En base a esto, el colapso de la URSS, las causas y consecuencias de este evento están asociadas con el hecho de que el Soviet Supremo de la Unión Soviética, después de la auto-retirada del Presidente del Estado Gorbachov M.S. decidió acabar con la existencia de un país que había ganado dos guerras.
Actualmente, los historiadores identifican solo algunas razones del colapso de la URSS. Entre las principales versiones se encuentran las siguientes:
Sistema político demasiado rígido en el país, que prohibía muchas libertades al pueblo en el ámbito de la religión, la censura, el comercio, etc.;
Intentos no del todo exitosos por parte del gobierno de Gorbachov para reconstruir el sistema político de la Unión Soviética a través de reformas que condujeron a la economía y;
Falta de poder en las regiones, porque prácticamente todas las decisiones importantes las tomaba Moscú (incluso en aquellas cuestiones que eran enteramente competencia de las regiones);
La guerra en Afganistán, la guerra fría contra los Estados Unidos, el apoyo financiero constante de otros estados socialistas, a pesar de que algunas áreas de la vida requerían una reconstrucción significativa.
Causas y consecuencias atraídas por el hecho de que ese tiempo fue trasladado a los nuevos 15 estados. Entonces, tal vez no valió la pena la prisa con el colapso. Después de todo, esta declaración no cambió significativamente la situación de la gente. ¿Quizás en unos años la Unión Soviética podría equilibrarse y continuar tranquilamente su desarrollo?
Quizás las causas y consecuencias del colapso de la URSS también estén relacionadas con el hecho de que algunos estados tenían miedo. nueva forma poder, cuando muchos liberales y nacionalistas pasaron al parlamento, y ellos mismos se fueron Entre estos países estaban los siguientes: Letonia, Lituania, Estonia, Georgia, Armenia y Moldavia. Lo más probable es que fueran ellos quienes dieron un excelente ejemplo al resto de las repúblicas, y empezaron a querer separarse aún más. ¿Y si estos seis estados hubieran esperado un poco? Quizás entonces hubiera sido posible preservar la integridad de las fronteras y el sistema político de la Unión Soviética.
El colapso de la URSS, las causas y consecuencias de este evento estuvieron acompañados de varios congresos políticos y referéndums que, lamentablemente, no dieron el resultado deseado. Por eso, a finales de 1991, casi nadie creía en el futuro del país más grande del mundo.
Las consecuencias más famosas del colapso de la Unión Soviética son las siguientes:
Conversión instantánea Federación Rusa donde Yeltsin llevó a cabo de inmediato varias reformas económicas y políticas;
Hubo muchas guerras interétnicas (la mayoría de estos eventos tuvieron lugar en los territorios del Cáucaso);
La división de la Flota del Mar Negro, el colapso de las Fuerzas Armadas del estado y la división de territorios que se produjo entre naciones recientemente amigas.
Cada uno debe decidir por sí mismo si hicimos lo correcto en 1991, o si deberíamos haber esperado un poco y dejar que el país se recuperara de sus muchos problemas y continuara con su feliz existencia.
